{"id":146,"date":"2022-06-27T16:42:11","date_gmt":"2022-06-27T19:42:11","guid":{"rendered":"http:\/\/losintereses.ar\/?p=146"},"modified":"2022-06-27T16:42:13","modified_gmt":"2022-06-27T19:42:13","slug":"los-movimientos-sociales-en-la-argentina-a-partir-de-la-decada-de-1990","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/losintereses.ar\/index.php\/2022\/06\/27\/los-movimientos-sociales-en-la-argentina-a-partir-de-la-decada-de-1990\/","title":{"rendered":"Los Movimientos Sociales en la Argentina a partir de la d\u00e9cada de 1990"},"content":{"rendered":"\n

\u201c Los movimientos sociales en la Argentina a partir de la d\u00e9cada del 90\u201d <\/p>\n\n\n\n

doc20130716150520.pdf (madres.org)<\/a>
Silvia Laura Rodr\u00edguez () Ponencia presentada el 31 de Mayo en \u201c XVIII Encuentro Nacional de Econom\u00eda Pol\u00edtica\u201d organizado por la Sociedad Brasilera de Econom\u00eda Pol\u00edtica \u2013SEP Para comprender el origen y desarrollo de los movimientos sociales en la Argentina, es imprescindible pensar que ocurr\u00eda en el contexto internacional desde fines de los 80, caracterizado por la vigencia del Consenso de Washington y la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica de la Doctrina del Pensamiento \u00danico Neoliberal. Lo cual se tradujo para Am\u00e9rica Latina, en pol\u00edticas de ajuste econ\u00f3mico, lexibilizaci\u00f3n laboral y soberan\u00eda del Mercado . En particular para Argentina, signific\u00f3: la privatizaci\u00f3n de las empresas publicas, la desregulaci\u00f3n del mercado financiero y el achicamiento del Estado como tal, junto con la reducci\u00f3n de su papel interventor . Por otro lado, la apertura comercial irrestricta, afect\u00f3 a la industria local, generando una creciente desindustrializaci\u00f3n. Estas pol\u00edticas, junto con la flexibilizaci\u00f3n de las leyes laborales, produjeron graves consecuencias en nuestra sociedad, como la precarizaci\u00f3n laboral, una elevada desocupaci\u00f3n (alcanzando en el 2002 al 24% de la PEA) y una importante franja de la poblaci\u00f3n en estado de pobreza. (<\/em>) Licenciada en Historia (UBA) e integrante del CEMOP<\/p>\n\n\n\n

En funci\u00f3n del abordaje del tema propuesto, se realiz\u00f3 un rastreo bibliogr\u00e1fico, de
diferentes autores (los cuales son citados posteriormente), quienes trabajaron el periodo
1990-2010, buscando las coincidencias entre ellos, de tal manera de poder obtener un
cuadro del movimiento social en nuestro pa\u00eds, durante aquel per\u00edodo.
Diferentes etapas del movimiento social:
En este marco, a comienzos de los 90, se produjeron las primeras reacciones a las
medidas implementadas por el gobierno de Carlos Menem ( 1989 \u2013 1999), sobre todo
desde los trabajadores del Estado, afectados por el proceso de racionamiento de sus
puestos de trabajo y desde el gremio docente, en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica.
Podemos decir que, en esta primera etapa, la movilizaci\u00f3n social, solo se caracteriz\u00f3 por
ser \u201cllamados\u201d o \u201calertas\u201d sobre lo que estaba pasando, sin lograr constituir una oposici\u00f3n
fuerte a las recetas recesivas.
Al cabo de una d\u00e9cada de Neoliberalismo, el modelo va entrando en crisis, tanto por la
desestructuraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que provoc\u00f3, como por el agotamiento del
propio modelo. As\u00ed podemos entender, el porque de la reacci\u00f3n de 1999 en Seattle, donde
grandes manifestaciones de personas, se oponen a la Cumbre de la Organizaci\u00f3n
Mundial de Comercio y sus medidas, las cuales perjudicaban cada vez mas a la poblaci\u00f3n
mundial. Este hecho, marc\u00f3 el inicio de los denominados \u201cmovimientos antiglobalizaci\u00f3n\u201d.
En tanto en nuestro continente podemos encontrar, la insurrecci\u00f3n del Movimiento
Zapatista (en M\u00e9xico), el avance del Movimiento de los Sin Tierra ( en Brasil) y los
Movimientos de los Pueblos originarios ( en Bolivia y Ecuador), quienes llegaron a poner
fin a gobiernos antipopulares de turno. Todo lo cual, refleja claramente el planteo de Atilio
Bor\u00f3n, quien marca la p\u00e9rdida de hegemon\u00eda del Imperialismo en el \u00e1mbito de la sociedad
civil y el pase a la ofensiva de diversos movimientos \u201cAntisistema\u201d que generaron una
fuerte resistencia.
Para el caso de Argentina, la movilizaci\u00f3n general del periodo 2000-2001, represent\u00f3 una
reacci\u00f3n generalizada al modelo y a la clase pol\u00edtica que lo llev\u00f3 adelante. Se produjo un
importante ascenso de las luchas, durante las cuales, aparecieron nuevos movimientos
sociales, que mostraron en primera instancia: la crisis de las formas tradicionales de
participaci\u00f3n como sindicatos
y partidos pol\u00edticos, que fueron rebasados por el accionar espont\u00e1neo de la
poblaci\u00f3n; en segunda instancia la necesidad de horizontalidad y transparencia, como
caracter\u00edsticas de funcionamiento , lo cual se tradujo en que el formato de \u201cAsamblea\u201d
resultaba el \u00fanico instrumento leg\u00edtimo, para la toma de decisiones. Por ultimo la
\u201csolidaridad\u201d, se fue instalando como norma, ante el desgarramiento del tejido social , la
necesidad de sobrevivencia de diferentes sectores de la poblaci\u00f3n y la falta de respuesta
estatal. En una mirada mas amplia, podemos decir que los autores que analizan el
periodo, concuerdan en que alza de la conflictividad, no tuvo una direcci\u00f3n estrat\u00e9gica,
mostrando contradicciones y fracturas entre los diferentes grupos.
Origen y caracterizaci\u00f3n de los movimientos sociales:
El origen de estos nuevos movimientos sociales fue m\u00faltiple, tales como :
\ue008 Las redes territoriales, que se dieron en torno a la vecindad
\ue008 La desocupaci\u00f3n, como elemento que unificador, al ser excluido del sistema
\ue008 La problem\u00e1tica en com\u00fan que afectaba a una zona y permit\u00eda aglutinar fuerzas
\ue008 El quiebre de empresas y falta de alternativas de trabajo, que hace surgir la
necesidad de dar continuidad a la empresa donde se estaba.
Estas diferentes situaciones dieron lugar (en base a la clasificaci\u00f3n realizada por H\u00e9ctor
Palomino ) a :
-Asambleas barriales y movimientos zonales: Fueron conformadas por sectores medios,
que se planteaban objetivos maximalistas tales como: la democracia directa y caducidad
de los mandatos electorales actuales (\u201cque se vayan todos\u201d). En cambio su accionar
puede calificarse, como minimalista, ya que buscaban el libre ejercicio del di\u00e1logo en las
calles, la creaci\u00f3n de comedores, bolsas de trabajo y huertas comunitarias. Aunque su
preocupaci\u00f3n no estaba puesta en la supervivencia, sino en la transformaci\u00f3n de los
valores institucionales vigentes y la realizaci\u00f3n de acciones simb\u00f3licas
-Movimiento de Desocupados o Piqueteros. Formados por trabajadores desocupados,
que en principio reclamaron el reingreso al mercado de trabajo, cortando las calles y rutas
. El inicio de esta forma de lucha, tuvo su origen en la provincia de Neuqu\u00e9n, en las
Jornadas de Cutral-Co en Abril de 1997, donde desocupados y docentes cortaron la ruta y
fueron violentamente reprimidos, por la polic\u00eda provincial, en cuyas circunstancias fue
asesinada Teresa Rodr\u00edguez. Al tiempo y ante la falta de soluciones, para tener un nuevo
puesto de trabajo, comenzaron a reclamar al Estado, prestaciones de asistencia en
alimentos e ingresos. Desde la forma que adquirieron sus acciones, pueden verse como
de corte maximalista, por la presencia en las calles , el corte y el peso que ejerc\u00edan,
aunque sus reinvindicaciones eran m\u00ednimas, quedando reducidas a bolsas de comida y
subsidios. Un punto a destacar, es que estos movimientos, se constituyeron en un
espacio de contenci\u00f3n, di\u00e1logo y resistencia para la poblaci\u00f3n que sufr\u00eda la pobreza como
la desocupaci\u00f3n.
-Movimiento de las Fabricas recuperadas: Tuvieron un primer inicio hacia 1995, buscando
la autogesti\u00f3n, ante el inminente cierre de las empresas y la imposibilidad de reubicarse
en el mercado laboral . As\u00ed, se produjo en principio, la ocupaci\u00f3n de la f\u00e1brica, la
resistencia al desalojo y la posterior puesta en marcha de la producci\u00f3n ( lo cual implico
un acuerdo con proveedores y clientes para reiniciar el ciclo productivo). La consigna fue:
OCUPAR \u2013 RESISTIR- PRODUCIR. Los sindicatos, salvo excepciones, no tuvieron
injerencia en este movimiento, por el cual en realidad se sintieron amenazados. As\u00ed las
empresas recuperadas, comenzaron a extenderse y adquirieron diferentes formas
jur\u00eddicas desde las sociedades an\u00f3nimas, hasta las cooperativas, que se transform\u00f3 en el
marco jur\u00eddico mas conveniente, ante la posibilidad del inminente desalojo por la patronal
y para permitir la igualdad con todos los compa\u00f1eros, los cuales ya no eran obreros, sino
socios entre s\u00ed. En este contexto, despu\u00e9s del 2001, las empresas autogestionadas,
lograron articularse con las asambleas barriales y los movimientos piqueteros, con lo cual
conformaron un frente de lucha m\u00e1s consistente. A partir de 2003, el Gobierno de
Kirchner, colabor\u00f3 en darles una estabilidad jur\u00eddica, que les faltaba. Al 2009, hay en
existencia 270 f\u00e1bricas recuperadas, si bien no es un movimiento mayoritario, tiene un
valor cualitativo mucho mayor, desde el punto de vista que implica una nueva identidad
para el trabajador, que es due\u00f1o de la empresa y como tal toma con sus compa\u00f1eros las
decisiones en Asamblea, la cual al ser soberana, le puede pedir que cumpla diferentes
roles dentro de la producci\u00f3n o la administraci\u00f3n de la empresa En referencia al espacio
en si de la empresa, adquiere otro significado, ya que no hay \u00e1reas vedadas y la
convivencia entre los trabajadores, junto con la corresponsabilidad en las tareas que se
demandan, producen una transformaci\u00f3n importante en el universo mental de quienes lo
experimentan.
-Movimientos en defensa del medio ambiente: Surgieron en repudio a los da\u00f1os
producidos por el modo de desarrollo productivo capitalista, ya sea la miner\u00eda a cielo
abierto ( con el movimiento del pueblo de Esquel en 2003, R\u00edo Negro en 2005); as\u00ed como
tambi\u00e9n contra la contaminaci\u00f3n del r\u00edo, que producir\u00edan las Papeleras a instalarse en la
las costas uruguayas, mas precisamente en la ciudad de Fray Bentos y cuyo epicentro
fue la ciudad de Gualeguaych\u00fa (Entre R\u00edos) y su metodolog\u00eda, el prolongado corte del
paso Argentina-Uruguay, mas la nacionalizaci\u00f3n del conflicto a trav\u00e9s de diversos
reclamos.
Estos movimientos que acabamos de puntualizar , como todos los de nuestra Am\u00e9rica
Latina, se caracterizaron (siguiendo el planteo del soci\u00f3logo Ocie L\u00f3pez ), por implicar el
surgimiento de nuevas identidades contenedoras ( ante la desestructuraci\u00f3n social del
Neoliberalismo) y por llevar adelante reivindicaciones de inclusi\u00f3n social, y transformaci\u00f3n
del Estado, pero sin cuestionar la existencia de la Naci\u00f3n como marco jur\u00eddico-pol\u00edtico.
Mientras, los conflictos sociales en Europa, se traduc\u00edan, en el reclamo de separaci\u00f3n
territorial, por razones \u00e9tnicas, ling\u00fc\u00edsticas o religiosas, poniendo en cuestionamiento el
Estado-Naci\u00f3n existente, tal es el caso de los Balcanes, Chechenia , Irlanda del Norte,
etc.
La pol\u00edtica Kirchnerista y sus consecuencias en el movimiento social:
A partir del periodo iniciado en 2003 a la fecha , despu\u00e9s de las medidas, que los
gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner, pusieron en vigencia dando respuesta a algunas
de las demandas de los movimientos sociales, junto con la inclusi\u00f3n en el gobierno de
algunos de sus representantes y la firme decisi\u00f3n de no reprimir la protesta social, fue
produciendo una merma en la conflictividad social.
Por otro lado, con el aumento de la actividad econ\u00f3mica , reaparece el canal sindical ,
que junto con la vigencia de las paritarias, toma nuevamente fuerza como espacio de
negociaci\u00f3n. Al mismo tiempo, va perdiendo peso el movimiento piquetero.
El balance de los resultados logrados por los diferentes movimientos sociales , muestra
elementos contrapuestos. Por un lado al planteo del \u201cque se vayan todos\u201d de las
asambleas barriales, se logr\u00f3 un desplazamiento de ciertas
figuras pol\u00edticas, sin producir un cambio total. Aunque como hecho importante, la pol\u00edtica
en si, fue rehabilitada como espacio de negociaci\u00f3n y transformaci\u00f3n.
Los movimientos piqueteros, fueron disminuyendo su capacidad de movilizaci\u00f3n, tanto
por la reactivaci\u00f3n del ciclo econ\u00f3mico y su inclusi\u00f3n en la lucha gremial; como por el
apoyo estatal a los microemprendimientos y la formaci\u00f3n de cooperativas de trabajo; pero
fundamentalmente, gracias a la ayuda social, de la cual dependen aun hoy gran cantidad
de argentinos, cuya inclusi\u00f3n laboral, es un tema pendiente..
En cuanto al Movimiento de las F\u00e1bricas recuperadas, lograron cierto formato jur\u00eddico
para la continuidad de su funcionamiento con apoyo estatal. A su vez constituyen al d\u00eda
de hoy, una forma embrionaria, donde la fuerza de trabajo avanza sobre la propiedad de
los medios de producci\u00f3n.
Por \u00faltimo en relaci\u00f3n a los movimientos en defensa del medio ambiente, es importante
marcar, que sus demandas se contraponen al patr\u00f3n de desarrollo actual, concebido en
base al Agribusiness, la renta minera y la explotaci\u00f3n de yacimientos no convencionales.
En cuanto a sus logros, fueron parciales, aglutinando fuerzas en \u00e1mbitos de \u00edndole local,
sin lograr una articulaci\u00f3n mas amplia. De tal manera que, en determinadas zonas, donde
se realizaba la miner\u00eda a cielo abierto se logr\u00f3 frenar esta modalidad, pero no ocurri\u00f3 lo
mismo, en aquellas provincias donde la renta minera es prioridad. Dentro de este
panorama, aparecieron otras formas de explotaci\u00f3n de recursos, que abrieron nuevos
interrogantes, con respecto al da\u00f1o irreversible o no al entorno natural, como por ejemplo
el m\u00e9todo de fractura ( yacimientos no convencionales), propiciado por las empresas para
aprovechar reservas de gas shale. La reacci\u00f3n a este tipo de explotaci\u00f3n ha tenido
avances limitados, debido a que solo se prohibi\u00f3 en determinadas ciudades, sin
vislumbrarse cambios a nivel nacional.
En tanto, el extenso movimiento contra las papeleras que se instalar\u00edan en Uruguay, tuvo
el corte del puente Uruguay-Argentina como forma central y continua de protesta, a lo
cual se sumaron otras acciones a nivel nacional. La duraci\u00f3n e intensidad que adquiri\u00f3 el
conflicto, oblig\u00f3 al gobierno a llevar este
conflicto a los tribunales internacionales, con el resultado de que una de ellas, desisti\u00f3 de
ubicarse en el pa\u00eds vecino.
Surgimiento de movimientos sociales regresivos
A partir del a\u00f1o 2008 y en particular en el 2009, en un contexto de baja del crecimiento
econ\u00f3mico y crisis pol\u00edtica en las alianzas dentro del gobierno, aparecen movimientos
caracterizados por los autores estudiados, como
regresivos de derecha , que tienen como sujeto a sectores de la burgues\u00eda y donde se
expres\u00f3 una polarizaci\u00f3n, \u201ca favor o en contra del gobierno\u201d de Cristina Kirchner, dentro
de toda la sociedad. De ahora en m\u00e1s, las cacerolas y los piquetes, en manos de las
clases mas enriquecidas, reclamaban:
\ue008 Contra la elevaci\u00f3n de la al\u00edcuota a las retenciones por la exportaci\u00f3n de soja
( Resoluci\u00f3n Nro. 125)
\ue008 La inseguridad ( que tuvo una primer manifestaci\u00f3n mayoritaria con el Caso
Blumberg en 2005)
\ue008 El \u201cautoritarismo\u201d del gobierno de Cristina Kirchner ( 2007-2011) .
El final de este conflicto, no result\u00f3 favorable al Gobierno, ya que el Congreso no aprob\u00f3
la resoluci\u00f3n y el \u201ccampo\u201d adquiri\u00f3 una unidad de acci\u00f3n que nunca antes hab\u00eda tenido,
peque\u00f1os productores junto con la Sociedad Rural, a la vera de las rutas y con el apoyo
medi\u00e1tico, ganaron esa batalla. Posteriormente el Gobierno , recuper\u00f3 la iniciativa
pol\u00edtica, a pesar del rev\u00e9s econ\u00f3mico y electoral.
Conclusiones:
Considerando lo hasta aqu\u00ed expuesto, es importante decir, que en funci\u00f3n de esta nueva
etapa abierta en Am\u00e9rica Latina despu\u00e9s de la d\u00e9cada Neoliberal y teniendo en cuenta la
continuidad del patr\u00f3n de desarrollo explicado anteriormente y sus consecuencias, se
abre la pregunta , acerca de c\u00f3mo podr\u00eda darse, la construcci\u00f3n de una articulaci\u00f3n entre
los movimientos sociales existentes en nuestro continente, ya que sus demandas aun no
resueltas, solo pueden tener respuesta, en la formulaci\u00f3n de un nuevo proyecto pol\u00edtico,
econ\u00f3mico y social que involucre a toda America Latina en su conjunto
Bibliograf\u00eda<\/p>\n\n\n\n